teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


スクラムハーフ

 投稿者:京都産業大学ラグビー部ファン  投稿日:2018年11月15日(木)08時22分1秒 220.34.32.202.bf.2iij.net
  今シーズンの京産大の試合を見て思うのは、SHの果たす役割の大きさです。今年5月からほぼ出続けてきた広田選手が関大戦で離脱、その後赤松選手、貴島選手と変わり球出しのタイミングとか奇襲的な動きとかのいわゆる体で覚える「阿吽の呼吸」にずれが出て、リズムが出ず小さなミスにつながり、トライチャンスがピンチに変わっていっているように感じています。去年は野村選手、一昨年は貴島選手がほぼ通して出場し、他の14人が半歩先を読んで動けたのではないでしょうか。 もう2年前になる明治戦の後半、自陣前で李智栄選手がジャッカルして、パスとランだけで最後中川選手(当時3年)がトライした時は、15人一体となって貴島選手の出すボールを前に運んでいました。一幕の芝居を見るようで何度見ても元気が出ます。あのトライが今まで見たラグビーの中で一番美しいトライだと思っています。もう一度あのトライを見るのを楽しみに応援しています。私は貴島選手に残りの試合(来年も含めて)出て欲しいなあ。  
 

(無題)

 投稿者:名無し  投稿日:2018年11月15日(木)01時33分20秒 softbank060128191064.bbtec.net
  京都産業大学も有力25私大の1校なので、弾くべきところはひいた方がよいかと思います。  

(無題)

 投稿者:名無し  投稿日:2018年11月15日(木)00時23分25秒 softbank060128191064.bbtec.net
  SO中村で行けるとこまで行った方が良いかと。山内選手は使いたくなる何かがあるかもしれませんが、SO中村でやり続けると、彼のトリッキーな動きにチームメートも慣れていくかと。今からでも遅くない。FWに難ある年ですし。  

野次批判は正論?

 投稿者:次戦必勝  投稿日:2018年11月15日(木)00時07分25秒 119-231-216-196f1.osk2.eonet.ne.jp
  レフリーへのリスペクト、正論ですね反論の余地は全くありません。大学の品位を下げる野次はいけない、これも反論の余地は全くありません。
しかし、立命館戦の著しく資質に欠けるレフリー、これもあの場にいた私には反論の余地がありません。ハーフタイムに立命館のフォワードが何度も審判にスクラムでペナルティを取られた理由を問いただしていました。最後まで納得していなかったように私には見えました。それ以外にも双方に対して疑問采配は数多くありましたが、少なくとも前半最後のグダグダスクラム指導が野次拡大の原因になったことは間違いありません。あの審判はラグビーの進行を都度都度停滞させ試合をつまらないものにしてしまいました。勝ち負けを抜きにしてです。fumiさんもラグビーが好きだから、産大が好きだから思わず声が出てしまったものだと考えます。反省してると書かれてるのですから、恥ずべきと非難するのは言い過ぎだと思います。稚拙な審判とミスのオンパレードが重なって異様な雰囲気の中でのレアケースの野次発生でした。この問題ももうノーサイドでお願いします。
 

(無題)

 投稿者:さいたま  投稿日:2018年11月14日(水)23時44分3秒 fp98a52659.stmb203.ap.nuro.jp
  まあ確かにオンデマンドで見てても発狂したくなるくらいのジャッジはありましたから、現地で見てたら、そら発狂したくなる気持ちもわかりますよ。でも確かに京産ファンはガラが悪いと思われているのは事実だと思うのでもう少しだけ気持ちを抑える必要もあると思います。笑
京産、同志社はマナーが悪いと言われますがそれだけファンも多いことは事実なので、ある程度は仕方ないですが、色んな人が見ていることも少しは考えないといけないですね!
 

野次の言い訳?

 投稿者:エスカレーターがない世代  投稿日:2018年11月14日(水)22時27分46秒 M014012004000.v4.enabler.ne.jp
編集済
  あなたがおっしゃりたい事がよくわかりません。完璧と言えるレフリー以外なら野次るのを是とし、ご自身を正当化しているのでしょうか?
産大に有利なジャッジでも野次っておられるのでしょうか?
選手を鼓舞する声援を送るのならわかりますが、大学の品位までを著しく下げる野次を飛ばす方がご自身?に名誉があるのか全く理解できません。
選手の名誉だとしたら選手の名誉を踏みにじっている行為を恥ずべきです。
 

レフリー批判について思うこと

 投稿者:fumi  投稿日:2018年11月14日(水)21時06分25秒 180-145-219-160f1.nar1.eonet.ne.jp
  レフリーの判定に対して批判はよろしくないとの意見は正しい。
しかし、それには中立・公平・適正なジャッジによって信用・信頼感がなければなりません。
残念ながら、前節の立命館大学戦では著しく資質に欠けるレフリーの下で試合をしたのも事実です。
この日のために必死にプレーしている選手に失礼ではないかと思いました。
だから、私は、レフリーに対して、大声で怒鳴りつけました。野次るつもりなどなかったのですが、
悲しいことに、Jスポーツで放送事故になってしまった、名誉が傷ついた、
選手に動揺を与えてしまったのであれば、申し訳ないと思います。

関西学院大学戦は、大学選手権の出場がかかっています。
関西協会には、信用・信頼感の高い方をレフリーに起用していただきたいと願うばかりです。
 

ディーンズの幻のトライ

 投稿者:出町桝形商店街  投稿日:2018年11月14日(水)19時47分54秒 mm-f4.mmnet-ai.ne.jp
  24歳の生涯を閉じる間際「あれはトライだった だが審判は絶対だ」
いささか美化された「ディーンズの幻のトライ」
ですが

レフリーの判定に対する批判の野次がスタンドから起きるのは私のような
オールドファン つまり老人には悲しいことです

敬老精神を持つ方だけでも審判への野次はやめてください
レフリーへのリスペクト 相手チームと相手チームを応援している人への
リスペクト そして京産大ラグビー部員へのリスペクトなしでラグビーが
楽しめますか?

試合終了後、京産大を打ちのめしたチーム 京産大に敗れたチームに
盛大な拍手を送る京産大の応援団をいつも誇りに思っています
 

神戸ユニバ

 投稿者:通りすがり  投稿日:2018年11月14日(水)16時15分23秒 150-66-87-10m5.mineo.jp
  京産vs.関学の前の第一試合で同志社vs.体大の試合があります。
同志社が選手権出場する為には
関学が残り京産、立命に連勝するパターンしかありません。当然、同志社ファンは第二試合の行方が気になり
かなり第一試合から残ると思われます。
神戸という立地で関学ファンが多いのに加えて同志社ファンも関学応援するので京産はかなりアウェーな状況になると思います。京都、大阪からは遠いですが
ここは京産ファンは集結してめい一杯応援しましょう。

あとレフリー批判、相手選手批判は言いたくなる気持ちはわかりますが大声では控えましょう。どうしても口に出したくなっても小さな声で決してグラウンドに
聞こえない程度に抑えましょう。野次は決していい方向には進みません。逆に選手の足を引っ張ります。
ぜひ大きな声援で選手の後押しをしましょう。
 

関学戦

 投稿者:京産大魂  投稿日:2018年11月14日(水)08時54分28秒 p1880236-ipbf1604funabasi.chiba.ocn.ne.jp
  誰かさんみたいに”カンサイ学院”とは言いません、”クウァンセイ学院”に堂々と渡り合ってください。日頃の厳しい練習は嘘はつきません。立命戦は交通事故みたいなものです。最初の入りに気を付けて是が非でも先取点を取り主導権を相手に渡さないで下さい。
ガンバレ京産大ラグビー!!
 
レンタル掲示板
/519