teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]

スレッド一覧

  1. すごく無様な試合(4)
  2. 和太鼓(1)
  3. 応援メッセージ(4)
  4. 三部陥落は確実(2)
  5. すごく無様な試合(2)
  6. 次週、期待する(1)
  7. 秋季リーグ戦(3)
  8. 秋季リーグ戦(7)
  9. 野球は守りから(1)
  10. 専大商学部(C43)OBの六旗(3)
スレッド一覧(全10)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


即一部復帰が不可能となった今だからこそ(その4)

 投稿者:熱いOBの一人  投稿日:2017年10月20日(金)23時58分18秒
返信・引用 編集済
  前回に続き、選手の育成成果等について総括します。
打者編その2として、現3年生と今年卒業した選手との実績を比較してみます。(データは東都連盟HPより抽出。)
※各シーズンの数字は、打率(打席数、本塁打数、三振数)

◆秦君
・1年次春(一部):083(26打席、本塁打0、三振8)、秋(一部):333(6打席、本塁打0、三振2)
・2年次春(一部):206(35打席、本塁打2、三振10)、秋(一部):341(46打席、2本塁打、三振13)
・3年次春(一部):200(32打席、本塁打0、三振11)、秋(二部10月20日時点):256(43打席、本塁打0、三振9)

◆福永君
・1年次春(一部):出場なし、秋(一部):500(3打席、本塁打0、三振0)
・2年次春(一部):222(55打席、本塁打0、三振9)、秋(一部):306(55打席、本塁打1、三振8)
・3年次春(一部):364(40打席、本塁打0、三振5)、秋(二部10月20日時点):294(55打席、本塁打0、三振8)

◆山本君
・1年次春(一部):出場なし、秋(一部):出場なし
・2年次春(一部):317(43打席、本塁打0、三振10)、秋(一部):200(6打席、本塁打、三振3)
・3年次春(一部):000(6打席、本塁打0、三振1)、秋(二部10月20日時点):225(33打席、本塁打2、三振9)

◇森山君
・2年次春(二部):297(41打席、本塁打0、、三振7)、秋(二部):341(49打席、本塁打0、、三振10)
・3年次春(一部):244(46打席、本塁打0、三振9)、秋(一部):235(56打席、本塁打2、三振12)
・4年次春(一部):326(53打席、本塁打2、三振10)、秋(一部):292(51打席、本塁打0、三振14)

◇伊與田君
・1年次春:出場なし。 秋(二部):313(43打席、本塁打0、三振2)
・2年次春(二部):231(52打席、本塁打0、三振7)、秋(二部):229(50打席、本塁打1、三振7)
・3年次春(一部):188(43打席、本塁打0、三振3)、秋(一部):250(61打席、本塁打1、三振6)
・4年次春(一部):333(58打席、本塁打0、三振4)、秋(一部):158(49打席、本塁打0、三振7)

以上の情報を総括すると、秦君、福永君、山本君とも、一部で3割以上打てる打者に成長し、打線の中軸を務める人財になりつつあったにも拘わらず、森山君や伊與田君とは異なり、起用回数が減ったり、打順が安定しない等で自分の打撃を見失いつつあるように感じられます。

特に山本君は長打力もあり、チャンスに強いにも関わらず、今シーズン規定打数に達していません。

優勝による有力新人入部という本来のプラス効果がプラスに働かず、新人起用の余波で、力のある上級生がじっくりと腰を据えてプレー出来ない状況になっていることが想像されます。
 
 

Re: 野獣部員のみなさん

 投稿者:健さん  投稿日:2017年10月20日(金)23時13分25秒
返信・引用
  E49さんへのお返事です。

少なくとも、我々は、彼らが専修のユニホームを着てくれてることを嬉しく思います。火の浦、山本、大橋、平湯、岡本、みんなナイスガイだし、気持ちが伝わってきます。おじさんは元気をもらっています!

> 専修の野球部に入部して良かったのか、
> 聞きたい。
>
> 選手が良かったと思うなら、私らは戦績など・・・
>
 

野獣部員のみなさん

 投稿者:E49  投稿日:2017年10月20日(金)22時19分58秒
返信・引用
  専修の野球部に入部して良かったのか、
聞きたい。

選手が良かったと思うなら、私らは戦績など・・・
 

(無題)

 投稿者:評論家  投稿日:2017年10月20日(金)13時31分22秒
返信・引用
  打線は水物
そんな当たり前の事を気づかないで
ここまできたの?
って感じです。
大事な場面でバントは決めれず
エンドランはみえみえで外される
4番でもバントやスクイズやるでしょう!
練習さえしっかりやっていれば
4番なんて警戒されないのだから
他の打順に比べて決めやすいはず
全打順で細かい事も決めれる練習が必要です。
 

未来さんへ

 投稿者:九州食堂  投稿日:2017年10月20日(金)11時51分59秒
返信・引用
  未来さんへのお返事です。

打って勝てれば、見ているほうも楽しいでしょう。だが打線は水物。スモールベースボールですね。
 

(無題)

 投稿者:未来  投稿日:2017年10月20日(金)11時07分38秒
返信・引用
  今の時代走れないチームは勝てない!
盗塁もできずに され放題
打つだけで何勝できますか?
観点が違いすぎます。
賢い野球 大賛成です。
それができる方を望みます。
打てる選手と走れる選手の融合に期待します。
 

捲土重来

 投稿者:九州食堂  投稿日:2017年10月20日(金)10時13分35秒
返信・引用
  どんなチームカラーを目指してくのか?五点とっても六点取られれば負け。一点でも勝てるのです。守備にスランプ無し、走塁にスランプ無し、兎に角堅いチームを目指してください。  

あすなろ専修

 投稿者:専大野球部ファン  投稿日:2017年10月20日(金)08時33分6秒
返信・引用
  試合の流れを見極める能力と最善の対応策をとれるかが・・・

 

再び健さんさんへ

 投稿者:熱いOBの一人  投稿日:2017年10月20日(金)00時19分29秒
返信・引用 編集済
  ご自分の胸の内を冷静に書き出される姿勢に頭が下がります。

仰るとおり、皆さんの感性が異なる以上、この掲示板で考え方が一つにまとまることはないのでしょうが、どんな形であれ、野球部が良い方向に変化してくれることに繋げたいものです。

チーム内では健さんさんが危惧されているような、何かが起こっていることだけは確かだと思います。そうでなければ、全敗二部降格などという、誰も想像し得ない事態はまず起こらないでしょう。

その何かを炙り出す為にも、人格批判はいけませんが、「応援者はただ監督を信じて応援するだけ」ではなく、出来る範囲内で現地に応援に行き、スコアボードだけでは分からない情報を入手し、自分の所見をこの掲示板で発信することが大事だと思います。

首脳陣が「いい加減なことをやっていると、掲示板に書かれる」と緊張感を持って貰える(プレッシャーになってはいけませんが)と良いのですが。
 

Re: 健さんさんへ

 投稿者:健さん  投稿日:2017年10月19日(木)22時39分2秒
返信・引用
  > No.10868[元記事へ]

熱いOBの一人さんへのお返事です。

頑張りましょう。
私、監督さんを評価してますし、感謝もしてますけど、擁護している気は全くありません。
むしろ、ユニホームを併用する傲った姿勢は東都ファンとして甚だ残念ですし、審判団を敵に回す抗議姿勢、あれで高橋君の際どい配給が全部ボールと判定されてしまった気がしています。入替戦で三塁コーチに立つのは評価しましたが、いまだに三塁コーチに立つ姿には「長谷高さんはどう思っているんだろう」と心配にもなります。「夜明け前のブルー」には失望もしました。なんで、斉藤さんは他の人の意見を聴かないのだろう。なんでOB諸氏は斉藤さんに意見できないのだろう。なんで専大野球部は密室的なんだろうと思います。
そんな中で、熱いOBさんの意見は貴重です。ネット裏さんの存在も大きいですし。平成9年さんの投稿も勉強になります。残念ながら「他人と昨日は変えられない」でも、熱いOBさんの投稿を見ると「自分と明日は変えられる」と思えます。熱いOBさんの真摯な気持ちに触れて、斉藤さんの周囲の人達が必死になってくれればと思っています。

>  重ねての賞賛、恐縮です。
>
>  でも私は改革の推進者でも何でもありません。 ただ、野球も含め、専大の現状に強い危機感(悲観ではありません)を抱いているだけの人間です。
>
>  そして野球部の現状を改善するには、何より、当事者である監督も応援者もごまかさずに現状を厳しく受け止め、迅速に対策を講じる必要があると考えています。
>
>  私も斎藤監督は明るく頼もしく、どんな公式の場に出しても恥ずかしくない印象のある人物だと感じており、健さんさんが評価されるお気持ちも理解出来ます。でも、どんなに魅力的な人物でも、プロの世界は結果が全てであることは、お互い、社会人として仕事をされている健さんさん、専修人の方々なら、理解出来るはずです。
>
>  この掲示板では、現状を曖昧に受け止め、監督の継続を訴える優しい方が多いようです。 私は、その人の良さが専修人の弱みだと感じることがあります。
>
>  ですので、皆さんに少しでも監督の実績に係るデータを示し、現状を厳しく受け止めて頂きたいのです。
>
>  なお、厳しく受け止めた結果、良識のない表現で、監督を唯々なじる様な書込みをされるような方もいます。また、大人である我々から学生である選手への批判を行う情けない校友もいます。  その辺りが健さんさんの言われる『卑屈』な書込みなのだとすれば、私も『卑屈』な書込みは大反対です。   
 

レンタル掲示板
/587